Y!360-3

جمله های زیر را بخوانید
یک. هر جامعه ای که قسمتی از آزادی خود را فدا کرده تا قدری امنیت به دست بیاورد، استحقاق هیچ کدام را ندارد و هر دو را از دست می دهد
دو. هر جامعه ای که به هوای اعطای آزادی به مردمانش، امنیت کشور را به خطر بیندازد، استحقاق هیچ کدام را ندارد و هر دو را از دست میدهد
سه. هر جامعه ای که قسمتی از آزادی خود را برای برقراری امنیت فدا کند بقای خود را ضمانت کرده و به مرور زمان حتی آزادی از دست رفته را نیز در سایه امنیت به دست می آورد
---
نتیجه: برای گفتن جملات قصار که در اذهان بماند و شعار احزاب و ملت ها شود، مفهوم جمله و درست یا نادرست نبودن آن به هیچ وجه اهمیتی ندارد
جملات فوق اگر تنها امضای فردی سرشناس را در ذیل خود داشته باشند صد در صد درست جلوه میکنند اما تنها با در کنار هم قرار دادن آنهاست که میتوان به پوچ و مزخرف بودن چنین شعار های کلی که حاوی هیچ معنایی نیستند پی برد
کلید معما: جمله اول امضای بنجامین فرانکلین را دارد و برای همین شعار لیبرال ها میشود اما دو جمله بعدی امضای من را دارد و بنابر این شعار هیچ حزب و گروهی نمیشود
تفاوت در معنای جمله ها نیست- که حقیقتا آنقدر کلی هستند که هیچ معنایی ندارند. تفاوت تنها در قدرت امضای من و فرانکلین است
نتیجه: مهم نیست که چه میگویی، مهم آن است که کی هستی
---
ضمیمه
یک.اگر خدا نباشد هر کاری مجاز است
فئیودور داستایوسکی
دو. اگر خدا باشد هر کاری مجاز است
اسلاوی ژیژک

---

بسیار بعد از تحریر: پس بر خلاف نظر ملکیان، انسان روشنفکر امروز هم همچنان تعبدی فکر میکند، نه عقلانی